首页 > 姐姐干 >LINUX BLOG SAFARILinus,GNOME 3和关于桌面界面的很多东西
2018
02-01

LINUX BLOG SAFARILinus,GNOME 3和关于桌面界面的很多东西


如果曾经有一个星期让一个人相信命运的宇宙力量,这可能就是它。

也就是说,Linus Torvalds在Linux博客圈一直是个热门话题,因为他在本月早些时候发表了关于GNOME 3的重要评论,因此近几周来一直是个热门话题。

快照:他在Google+的一篇文章中写道:“默认情况下,我们甚至不给你最基本的工具来解决问题,但是你可以用非正式的扩展来解决问题,这似乎是一个用户体验的彻底失败。

他们强烈的言辞,不容否认,所以看到TuxRadar在几天后推出一个其发人深省的公开选票,并不令人吃惊。标题为:“Torvalds对界面设计有什么了解? TuxRadar的帖子邀请读者听听Torvalds对这个话题的看法应该如何严肃。

最近,Torvalds也成为头条新闻,同时也就他在另一个极具争议性的话题:微软Windows 8中的UEFI和安全启动方面阐述了自己的看法。

现在,快进了几天,还有Torvalds的消息正式被宣布为2012年千禧技术奖的联合获奖者。

欢迎来到六月,全是托沃兹的一个月!

当然,因为所有Torvalds的注意力可能在本月当之无愧,所以并没有真正帮助解决接口问题。

GNOME 3是一个混乱吗?还是桌面的美丽在旁观者的眼中?千禧年奖还是不是?

这些是关于Linux博主心中的问题。

“我对Torvalds先生有很大的尊重,但是谈到桌面界面时,我觉得我从来没有听说过他高兴过,”Google+博主Linux Rants在博客的破解中告诉Linux Girl, Windows休息室。

Linux Rants补充说:“他倒在那个最不吸引他的人身边。 “我不能以任何方式对他作出错误的判断,但这并不意味着我同意他的结论。”

因为Torvalds是“这样一个心爱的人物,而且他对Linux非常热衷,所以人们倾听他所说的话,”Linux Rants总结道。 “我认为他们应该,但是每个人都需要记住他只是在说他的想法,他的需求和意见可能与你不一样。” Google+的博客作者凯文·奥布莱恩(Kevin O'Brien)表示:“事实上,”莱纳斯,因为他是谁,每当他说话的时候都会引起很多关注。 “但在这种情况下,他只是一个用户,只是碰巧有一个大的扩音器。”

事实上,界面设计是“一个独特的学科,试图做一些根本不像开发内核的东西”,O'Brien指出。

“如果Don Norman做出一些观察,我会比Linus在这个主题上所说的要多1000倍”,他补充说。

再说一遍:“所有的Linux发行版以及桌面选项,你都会认为Linus Torvalds可以找到他喜欢的组合,并赞扬这种组合的好处,而不是一系列的咆哮。林,移动猛禽的律师和博客。

Lim补充说:“人们在这些项目上努力工作,正在尝试新的东西,并且总体上正试图将伟大的Linux创造从桌面上'推出'。 “有一点尊重是为了”。

总之,“我认为Linus Torvalds对于一个好的用户界面应该是什么样的意见,和施乐公司的那些决定不需要GUI的人一样好。

其他人更加同情托沃兹的观点。博客作者Robert Pogson举例说,“像往常一样,Linus是对的,GNOME试图修复那些没有被破解的东西。”

“这是做IT的错误方式。”

一个更好的方法是,“如果有效果,改善它,不要消除它,”波格森告诉Linux女孩。 “开发人员/程序员想要抓住他们的痒就好了,但他们应该让用户熟悉,可用的系统。”他指出,Pogson使用的是Debian GNU / Linux,它的xdm,xfwm4和XFCE4都是很好的。 “它干净,易于使用,让我们 我继续工作而不妨碍我的工作。 “

”是的,我确实有一大堆虚拟桌面都在使用,“他补充说。 “我有一个大的监视器,并且每时每刻都有一个窗口和标签,所以我知道我在做什么,并且可以根据需要随意更改上下文。为什么我应该允许GNOME或其他人隐藏我的工具?“

简而言之,当开发者尊重用户而不是试图奴役用户时,IT世界是一个更好的地方,“Pogson总结道。 “我们需要新的用户界面,用于小屏幕,没有键盘和鼠标的新小工具,但绝对没有理由彻底改变几十年来使用满意的用户界面。”

Chris Travers是LedgerSMB项目的Slashdot博主,他的观点非常相似。

Travers开始说:“有时我说,没有任何两个词给我们的行业带来更多的问题,而不是”过时“和”创新“。 “创新不是坏事,或者有些方法最终没有被更好的方法所取代,而是为了创新而创新从来就不是好事,放弃那些被认为是真的,因为有人说它是过时的同样糟糕。“

用户“需要一个稳定的平台,这不是Linux桌面环境最近提供的最好的东西--Linus是正确的,是沮丧,”特拉弗斯认为。 “我在桌面开发人员(Unity开发人员,GNOME 3开发人员)中看到,目前的用户基础没有需要值得处理的感觉是令人伤心的。

总结:“开发者需要为用户服务,而不是相反。”他总结道。

“我希望GNOME和KDE退出尝试重新安排用户界面,花更多的时间确保所有的应用程序正常工作,”顾问和Slashdot博主Gerhard Mack。 “他们忘记了UI的主要工作就是完成工作

”我们已经远远超过了变化伤害而不是帮助的地步,而这些特技是几年前我转向Xfce的最大原因, “Mack总结说:”事实上,在Slashdotblogger毛茸茸的桌面界面上跳上Slashdotblogger毛茸茸的“超级智能手机潮流”之际,每个人似乎都忘记了为什么GUI有一个原因在过去的30年里,我们开发了一个经典的桌面隐喻,其中包含了我们都非常清楚的子菜单下拉菜单,“他告诉Linux Girl,

具体来说,”这是因为它是覆盖尽可能多的用户的最有效的方式使用鼠标和键盘可以实现良好的工作流程,“hairyfeet解释说,

最后,”糟糕的设计只是坏的设计“,他总结道,”谢天谢地,我们在桌面上有选择,不管是s用Windows版本的老版本来交换,或者抛弃GNOME 3和Unity的Tripe来实现一些真正有用的东西,比如Linux上的LXDE或者Xfce。“10513888

Katherine Noyes 自从Linux Girl开始写作之后但是她也知道如何成为现实生活中的记者。她对空间,科学,开源软件和一般的令人讨厌的东西特别感兴趣。你也可以在Twitter和Google+上找到她。