首页 > 欧美在线幼女 >医疗分裂决定推动最高法院的斗争
2018
01-22

医疗分裂决定推动最高法院的斗争

这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

美国亚特兰大第11巡回上诉法院在去年通过的医疗改革主要法律挑战之一宣布法律的“个人授权”违宪,称其为“史无前例的国会权力行使”。 2-1的裁决是民主党任命的法官第一次完成任务。联邦法官一段时间以来一直在重审该法案的合宪性,医疗记者和专家正在权衡裁决的立法。

这是向最高法院。美国最高法院最终解决了关于联邦卫生保健检查合宪性的长期争论,如果有任何疑问,那么今天这个怀疑几乎已经消失了,“阿什比·琼斯写道。 华尔街日报的法律博客。史蒂夫·贝恩在华盛顿月刊对此表示赞同:“在第六和第十一回路发生冲突的情况下,现在毫无疑问,最高法院将不得不审理此案,我们或许可以期待明年六月份的裁决 - 大约五个月前总统选举“。 新共和国的医疗记者乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)推特说:“如果你关心#obamacare,亲或看不到,明年六月不要制定计划 - 明年年底最高法院任期结束。 “

这是关于个人的任务。 今天的决定,政府预计上诉,基本上说,要求个人购买健康保险,或任何其他类型的私人产品,是违宪的。重要的是,正如彼得·苏德曼(Peter Suderman)在处所指出的那样,1833 - 7810年,这个小组“推翻了低等法院法官罗森·文森(Roger Vinson)的判决,使整个法律失效,而只是罢工。

记分牌。 “史蒂夫·贝恩(Steve Benen)写道:”有五个联邦地区法院在ACA上就案情进行裁决,三个方面是法律的合宪性,两个方面是反对的。 “现在有两起联邦上诉法庭判决,他们被一对一拆分”。保持党派倾向的分数“华盛顿邮报”的斯拉夫·克莱因(Ezra Klein)指出:“现在我们已经有了一个克林顿的任命者,乔治·W·布什的任命者也支持这个任命。乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)指出,克林顿任命的法官“声誉非常保守”。

下一步是什么? 由于政治的詹妮弗Haberkorn笔记“联邦政府将有90天上诉到最高法院或要求整个第11巡回审查裁决。至于对未来的预测,SCOTUS博客开始询问法律专家,他们认为最高法院如何处理这个问题。乔治敦大学教授奥林·克尔认为,六名法官将维护该法案的合宪性。原因如下:

这是我的猜测。法官Breyer和Ginsburg对于这个任务非常明显,因为他们在美国诉Lopez案中有异议。法官Kagan和Sotomayor似乎是对这一任务的安全投票,即使这只是因为几乎不反对任命民主编制的任务的合宪性。首席大法官罗伯茨可能会投票支持这项授权,因为他刚才在美国诉Comstock上签字的必要和适当条款的非常广泛的意见。鉴于他在美国诉洛佩兹的同意,我怀疑肯尼迪法官会投票支持这一授权。而且我相信托马斯大法官会投票反对他对商务条款的看法。相比之下,我不太清楚大法官斯卡利亚和阿利托可能出现在哪里。

这篇文章来自我们的合作伙伴 The Wire 的档案。